牺牲阳极与外加电流阴极保护方法比较：
方法 优点 缺点
强
制
电
流 １、 输出电流连续可调
２、 保护范围大
３、 不受环境电阻率影响
４、 工程越大越经济
５、 保护装置寿命长 １、 需要外部电源
２、 对邻近金属构筑物干扰大
３、 维护管理工作量大
牺
牲
阳
极 １、 不需要外部电源
２、 对邻近构筑物无干扰或很小
３、 投产调试后可不需管理
４、 工程越小越经济
５、 保护电流分布均匀，利用率高 １、 高电阻率环境中不宜使用
２、 保护电流几乎不可调
３、 覆盖层质量必须好
４、 投产调试工作复杂
５、 消耗有色金属
排流保护 极性排流 １、 利用杂散电流保护管道
２、 经济实用
３、 方法简单，只需简单管理
４、 有杂散电流时，可自动防止杂散电流腐蚀 １、 对其他构筑物有干扰影响
２、 干扰源停运时，保护体得不到保护
３、 易造成过负电位
强制排流 １、 保护范围广
２、 电压、电流连续可调
３、 以干扰源的负馈线代替辅助阳极，结构简单
４、 干扰源停运时，保护体仍被保护
５、 不存在阳极干扰 １、 对其他构筑物有干扰影响
２、 需要外部电源
３、 排流点易过保护
牺牲阳极与外加电流阴极保护方法比较